JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

D'ACCURZIO GILDO PEDRO EN J: D'ACCURZIO GILDO PEDRO C/ JORGE CASTRO LACROZE P/ EJECUCION HIPOTECARIA - CASACION

Se impugna la decisión relativa a la excepción de falta o insuficiencia de poder. El tribunal sostuvo que la cuestión de falta de personería es una excepción de carácter interlocutorio y, por ello, no reviste carácter definitivo a los efectos del recurso de casación.

Fecha de la sentencia
Tribunal
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA (MENDOZA)
Fuero
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA (MENDOZA)
Jurisdicción
Local · Mendoza
Expediente
22101
Competencia Inadmisibilidad Recurso de casacion Admisibilidad del recurso Excepcion de falta de personeria Tramite procesal Falta de poder Civil y comercial Interlocutoriedad Falta de personeria procesal

¿Quién es el actor?

No surge del extracto.

¿A quién se demanda?

No surge del extracto.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

No surge del extracto; la cuestión conocida es una excepción por falta o insuficiencia de poder (falta de personería).

¿Qué se resolvió?

El tribunal determinó que la cuestión sobre falta o insuficiencia del poder importa, en realidad, una excepción de falta de personería cuya decisión no reviste carácter definitivo para habilitar el recurso de casación.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La cuestión sobre falta o insuficiencia del poder importa, en realidad una excepción de falta de personería, cuya decisión no reviste el carácter de definitiva a los efectos del recurso de casación."

(No hay otros párrafos ni votos en disidencia en el extracto proporcionado.)

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.