FISCAL C/ DANTONI ANTONIO Y PERABO PRIMO P/ DEPOSITO INFIEL Y DEFRAUDACION - CASACION

¿Quién es el actor?

Un actor civil que pretende obtener indemnización por daños materiales y morales.

¿A quién se demanda?

Los procesados en la causa penal (imputados por el hecho criminal).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Indemnización por daños materiales y morales originados en el hecho delictivo; además, cuestiones sobre costas y ejercicio de la acción civil en el proceso penal.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó la pretensión indemnizatoria del actor civil por no ser éste la víctima, el damnificado u ofendido del delito; se consideró improcedente imponer en una sola condena costas penales y civiles; y se sostuvo que la unificación de jurisdicciones para que el juez penal entienda en la reparación civil debe establecerla la legislación local (Código Procesal Penal de Mendoza).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La unificación de jurisdicción a fin de que el juez del Crimen entienda también en la reparación civil del daño ocasionado por el delito criminal debe instituírse por vía de las legislaciones locales, tal como lo ha hecho la Provincia de Mendoza por el actual Código Procesal Penal."

"Ninguna ley autoriza a dictar una condena en costas, confundiendo en una sóla imposición las penales y las civiles. Esto además sería contrario a principios jurídicos de fondo."

"Dado que el actor civil no resulta ser la víctima, el damnificado u ofendido por el delito cometido por los procesados, carece de todo asidero su pretensión de exigir a éstos indemnización por daños material y moral."

(No se consignan votos en disidencia en el texto proporcionado).