JurisprudenciaARG
FISCAL C/ PERALTA GODOY P/ HOMICIDIO - CASACION
Incidente sobre la aplicación del atenuante emoción violenta para la valoración de la determinación del autor en un hecho penal. El tribunal analiza que la emoción, para ser atenuante, debe relacionarse con un hecho desencadenante y con las circunstancias que la tornan excusable, evaluando persona, lugar y modo.
¿Quién es el actor?
(no consta en el texto suministrado)
¿A quién se demanda?
(no consta en el texto suministrado)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Discusión sobre la procedencia del atenuante "emoción violenta" en la valoración de la responsabilidad penal y la determinación de la pena.
¿Qué se resolvió?
DESCONOCIDO en cuanto a la decisión concreta; el fragmento suministrado contiene fundamentos sobre la valoración del atenuante pero no el dispositivo.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"ATENUANTES - EMOCION VIOLENTA - DETERMINACION
La emoción por sí, como fenómeno singular subjetivo, no definido por la ley, se presenta de muy difícil determinación, a los efectos de calificar una infracción. Es por ello menester relacionarla con hecho casual y a su vez vincularla a sus efectos y circunstancias, por eso el texto legal agrega "y que las circunstancias hicieron excusable"."
"ATENUANTES - EMOCION VIOLENTA - ELEMENTOS
Probada la existencia del factor desencadenante y presumido un estado de emoción, al Juez toca investigar si aquella puede revestir carácter de violenta; y si sería justificable frente a las condiciones de persona, lugar y modo."
¿Cómo votaron los jueces?
No consta en el texto suministrado.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.