JurisprudenciaARG
FISCAL C/ MENA ANDUJAR JOSE P/ ESTAFA - CASACION
Se cuestionó la aplicación de la eximente del artículo 185 del Código Penal por parentesco en causa por defraudación. El tribunal sostuvo que la exención es de estricta aplicación y que no alcanza la sola prueba de parentesco: debe acreditarse la convivencia, entendida como comunidad de vida y de cohabitación.
¿Quién es el actor?
DESCONOCIDO
¿A quién se demanda?
DESCONOCIDO
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Aplicación de la eximente de responsabilidad penal prevista en el art. 185 del Código Penal en un supuesto de defraudación por parentesco.
¿Qué se resolvió?
Se rechazó la aplicación automática de la eximente por mero parentesco; la exención es de estricta aplicación y requiere prueba de convivencia (comunidad de vida y de cohabitación). (Resultado expuesto en el considerandos; no consta decisión procesal concreta en el extracto).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La exención de responsabilidad penal que establece el art. 185 del Código Penal, constituye una exención a la regla general de la imputabilidad y es por consiguiente de estricta aplicación. De ello se sigue que la sola comprobación del parentesco no es suficiente. La exención de responsabilidad no es aplicable si no se prueba la convivencia, lo que importa comunidad de vida y de cohabitación."
(No constan votos discrepantes en el extracto provisto.)
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.