JurisprudenciaARG
LOMBARDO A. Y OTROS EN J: YACANTE ANGEL ALEJANDRO C/ LOMBARDOJ VICENTE Y OTROS P/ COBRANZA HIPOTECARIA - CASACION
El actor cuestionó la remoción del administrador judicial y la regulación de sus honorarios. La Corte sostuvo que la remoción por mal desempeño no exonera del pago de honorarios y que, para administradores designados conforme al art. 120 del Código Procesal Civil, debe aplicarse el art. 375 de la Ley Orgánica de Tribunales cuando los bienes administrados no rinden o rinden insignificantes ganancias.
¿Quién es el actor?
(no surge del extracto)
¿A quién se demanda?
(no surge del extracto)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Impugnación relativa a la remoción del administrador judicial y/o la regulación de sus honorarios; cuestión sobre la aplicación normativa para fijar dichos honorarios.
¿Qué se resolvió?
Se sostuvo que la mera remoción por mal desempeño no exime de regular honorarios al administrador judicial; que los administradores designados con sujeción al art. 120 del Código Procesal Civil son auxiliares de la justicia; y que, cuando los bienes administrados no hayan dado ganancias o éstas sean insignificantes, corresponde aplicar el art. 375 de la Ley Orgánica de Tribunales y no el art. 1627 del Código Civil.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La sola circunstancia de que el administrador judicial haya sido removido por mal desempeño, no exime de regularle honorarios, pues ninguna norma legal así lo dispone."
"Los administradores designados con sujección al artículo 120 del Código Procesal Civil, son auxiliares de la justicia y no habiendo previsto el citado artículo la forma de regular los honorarios de los administradores judiciales corresponde aplicar en caso de que los bienes administrados no hayan dado ganancias o en que éstas hayan sido insignificantes, el artículo 375 de la ley orgánica de Tribunales y no el artículo 1627 del Código Civil."
"Los administradores designados con sujeción al art. 120 del Cód. Proc. Civil son auxiliares de la justicia. No habiendo previsto el citado art. 120 la forma de regular los honorarios a los administradores judiciales en los casos en que los bienes administrados no hayan dado ganancias o en que estas hayan sido insignificantes corresponde aplicar en ambos supuestos el art. 375 de la ley Orgánica de Tribunales y nó el art. 1627 del Cód. Civil."
(No surgen en el extracto votos en disidencia o mayor detalle sobre costas, montos o liquidación.)
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Leyes que cita
- Ley 340Codigo civil
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.