JurisprudenciaARG
CORVALAN ERNESTO EN J: DESTILERIAS BODEGAS Y VDOS. EL GLOBO C/ QUIEBRA DE MATADEROS FRIGORIFICOS MENDOZA S.A. Y GOBIERNO DE LA PROVINCIA P/ CASACION
Se cuestionó la reserva de deducir recurso extraordinario prevista por la ley 48 y su suficiencia para habilitar la vía extraordinaria. El tribunal declaró que la mera reserva no torna viable el recurso extraordinario: debe acreditarse que la sentencia impugnada examinó efectivamente una cuestión federal.
¿Quién es el actor?
-
¿A quién se demanda?
-
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Se discute la validez de la reserva formulada para deducir recurso extraordinario ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación y si esa reserva basta para la viabilidad del recurso extraordinario de la ley 48.
¿Qué se resolvió?
Se rechazó la pretensión de que la sola reserva haga viable el recurso extraordinario; para admitirlo debe ponerse de manifiesto que en la sentencia impugnada se ha examinado efectivamente una cuestión federal.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La reserva formulada de recurrir ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación, no es suficiente para hacer viable el recurso extraordinario de la ley 48 sino que debe ponerse de manifiesto que en la sentencia impugnada se ha examinado efectivamente una cuestión federal."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Leyes que cita
- Ley 48Justicia nacional
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.