JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

GUIÑAZU CLAUDIO EN J: SUCESION DE JUAN DE DIOS MARTINEZ Y OTROS P/ REVISION

Los herederos no convinieron la forma de partición y el juez resolvió cómo proceder en las adjudicaciones. El tribunal sostuvo que contra esa resolución no procede el recurso de revisión previsto en el art. 156 inc. 5º del C.P.C., debiendo rechazarse tal vía recursal.

Fecha de la sentencia
Tribunal
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA - SALA PRIMERA (MENDOZA)
Fuero
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA - SALA PRIMERA (MENDOZA)
Jurisdicción
Local · Mendoza
Expediente
22127
Casacion Sucesion Inconstitucionalidad Inadmisibilidad Particion Herederos Resolucion judicial Recurso de revision Art. 156 c.p.c. Procedimiento de adjudicacion

¿Quién es el actor?

Herederos (partes en conflicto por la forma de partición).

¿A quién se demanda?

No hay un demandado externo; la cuestión se dirime entre las partes y la resolución del juez de primera instancia.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cuestión sobre la procedencia del recurso de revisión contra la resolución judicial que dispone la forma de cumplimentar la partición y adjudicaciones entre herederos.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó la procedencia del recurso de revisión autorizado por el art. 156 inc. 5º del C.P.C. frente a la resolución judicial que decide cómo cumplirse las divisiones y adjudicaciones cuando no hay unanimidad entre herederos.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Cuando no hay unanimidad entre los herederos respecto a la manera en que han de cumplirse las divisiones y adjudicaciones, puede el juez, resolviendo el conflicto entre parte, disponer como ha de procederse en la tarea de dar lo suyo a cada heredero, contra lo que se decida podrá o no caber recurso de inconstitucionalidad o de casación, pero nunca el de revisión que autoriza el art. 156 inc. 5º del C.P.C."

"Cuando no hay unanimidad entre los herederos respecto de la manera en que han de cumplirse las divisiones y adjudicaciones, puede el juez, resolviendo el conflicto entre partes, disponer como ha de procederse en la tarea de dar lo suyo a cada heredero, contra lo que se decida podía o no caber recurso de inconstitucionalidad o de casación, pero nunca el de revisión que autoriza el art. 156 inc. 5º del C.P.C."

¿Cómo votaron los jueces?

No se mencionan votos en disidencia en el texto disponible.

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.