JurisprudenciaARG
SINDICATO UNICO PROVINCIAL OBRERO DEL VESTIDO Y AFINES EN J: PICHERAKI MOISES C/ SINDICATO UNICO PROVINCIAL OBRERO DEL VESTIDO Y AFINES P/ ORDINARIO - CASACION
Se cuestionó en casación la forma de imposición de las costas. El tribunal sostuvo que la conducta de una de las partes, su probidad o falta de ella, son cuestiones de hecho y no revisables por casación.
¿Quién es el actor?
-
¿A quién se demanda?
-
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Impugnación en casación de la forma de imposición de las costas.
¿Qué se resolvió?
El tribunal de casación declaró que la valoración de la conducta procesal de las partes —su probidad o falta de ella— constituye una cuestión de hecho y, por ello, no es materia apta para ser revisada en casación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"A los efectos de la imposición de las costas, la conducta asumida por una de las partes en el proceso, su probidad o falta de ella, son cuestiones de hecho, no censurables por casación."
(No se consignan votos disidentes en el extracto suministrado.)
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.