SOCIEDAD COMERCIAL COLECTIVA SANSALONE Y FURFARO EN J: EJECUCION FISCAL C/ SANSALONE Y FURFARO P/ MULTA Y REPOSICION - INCONSTITUCIONALIDAD

¿Quién es el actor?

No surge del extracto.

¿A quién se demanda?

Dirección de Industrias (parte ejecutante) / Estado (no surge la carátula completa).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Se interpuso recurso de inconstitucionalidad contra la sentencia que desestimó la excepción de falta de acción en un juicio ejecutivo por apremio por una multa impuesta por la Dirección de Industrias por infracción a los arts. 6 y 13 inc. a) del Decreto-ley 976/57.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el recurso de inconstitucionalidad por no haberse cumplido el requisito procesal del art. 153 del Código Procesal Civil: la garantía constitucional no fue invocada expresamente en el proceso para que las instancias ordinarias pudieran pronunciarse.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Transcripción de los párrafos relevantes tal como figuran en el fallo:

"La circunstancia de que el Tribunal haya declarado formalmente admisible el recurso, no es óbice para examinar, al fallar en definitiva si el mismo reúne los requisitos que lo configuran y lo hacen viable."

"Corresponde rechazar el recurso de inconstitucionalidad deducido contra la sentencia que desestima la excepción de falta de acción opuesta en el juicio ejecutivo por apremio de una multa impuesta por la Dirección de Industrias por infracción a los arts. 6 y 13 inc. a) del Decreto ley 976/57, si no cumplió con el requisito del art. 153 del Código Procesal Civil que exige que: 'la garantía constitucional debe haber sido expresamente invocada en el proceso, de manera que las instancias ordinarias hayan podido pronunciarse sobre ellas, salvo que surgiera de la resolución.'"

(No surgen votos en disidencia en el extracto suministrado.)