JurisprudenciaARG
MENDEZ CALZADA J. EN J: MENDEZ CALZADA J. C/ ROBERTO ARIZU P/ DISOLUCION DE SOCIEDAD - EMBARGO PREVENTIVO - COMPETENCIA
Recurso de inconstitucionalidad planteado respecto del alcance de la pérdida de jurisdicción por vencimiento del plazo para fallar. El tribunal sostuvo que la pérdida de jurisdicción alcanza exclusivamente a la materia pendiente de resolver, salvo cuando se trate de una sentencia destinada a poner fin al pleito.
¿Quién es el actor?
-
¿A quién se demanda?
-
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cuestión de inconstitucionalidad relativa al alcance de la pérdida de jurisdicción por vencimiento del plazo para fallar.
¿Qué se resolvió?
El tribunal afirmó que la pérdida de jurisdicción por vencimiento del plazo para fallar “alcanza exclusivamente a lo que es materia pendiente de resolver, salvo que se trate de sentencia destinada a poner fin al pleito.”
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La pérdida de jurisdicción por vencimiento del plazo para fallar, alcanza exclusivamente a lo que es materia pendiente de resolver, salvo que se trate de sentencia destinada a poner fin al pleito."
"JURISDICCION - PERDIDA - ALCANCE
La pérdida de jurisdicción por vencimiento del plazo para fallar, alcanza exclusivamente a lo que es materia pendiente de resolver, salvo que se trate de sentencia destinada a poner fin al pleito."
(No se consignan otros considerandos ni votos en disidencia en el texto suministrado.)
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.