MUÑOZ ENRIQUE EN J: MUÑOZ ENRIQUE C/ NICANOR NIETO Y VICENTE NIETO E HIJOS S.R.L. P/ ORDINARIO - INCONSTITUCIONALIDAD - CASACION
El recurrente impugnó la sentencia por un supuesto vicio formal consistente en que no consta el proceso lógico que llevó a restar valor a determinados elementos probatorios. El tribunal rechazó el planteo y sostuvo que en el fuero laboral rige el principio de las libres convicciones (Dec. ley 4980/56, modif. art. 69 inc. e), de modo que la ausencia de exposición detallada del proceso lógico no torna la sentencia inconstitucional.
¿Quién es el actor?
Recurrente que promueve recurso de inconstitucionalidad contra la sentencia por vicio de forma en la valoración probatoria.
¿A quién se demanda?
Sentencia/parte contraria (no especificada en el texto provisto).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Se alega que la sentencia adolece de vicio de forma que la torna inconstitucional conforme al art. 150 inc. 3º del Código Procesal Civil por no consignar el proceso lógico mediante el cual se restó valor a determinados elementos probatorios.
¿Qué se resolvió?
Se rechazó el planteo de inconstitucionalidad. El tribunal entendió que la falta de exposición del proceso lógico no configura vicio inconstitucional en el ámbito laboral, dado que el procedimiento laboral se rige por el principio de las "libres convicciones" y no por las reglas de la sana crítica.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
Transcripción de los párrafos más relevantes (citados textuales del fallo):
"No se puede considerar que la sentencia adolezca de un vicio de forma que la torne inconstitucional a los términos del art. 150 inc. 3º del Código Procesal Civil, por la circunstancia de que no conste en ella el proceso lógico en virtud del cual se ha restado valor a determinados elementos probatorios. Ello así si se tiene en cuenta que el procedimiento laboral ha adoptado el principio de las 'libres convicciones', en lugar del de las 'reglas de la sana crítica' (dec. ley 4980/56, modif. del art. 69 inc. e) del Código Laboral y fundamentos del mismo)."
"No se puede considerar que la sentencia adolezca de un vicio de forma que la torne insconstitucional a los términos del art. 150 inc. 3º del Código Procesal Civil por la circunstancia de que no conste en ella el proceso lógico en virtud del cual se ha restado valor a determinados elementos probatorios. Ello así si se tiene en cuenta que el procedimiento laboral ha adoptado el principio de las 'libres convicciones', en lugar del de las reglas 'de la sana crítica' (Dec. ley 4980, modific. del art. 69, inc. e) del Código Laboral y fundamento del mismo)."
Citas textuales clave: "principio de las 'libres convicciones'"; referencia a "art. 150 inc. 3º del Código Procesal Civil"; "Dec. ley 4980/56, modif. del art. 69 inc. e) del Código Laboral".
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.