ALMEIDA JORGE PABLO EN J: ALMEIDA JORGE P. C/ FRANCISCO ROMERA DOÑA P/ DESALOJO - CASACION
El recurrente interpuso recurso de casación cuestionando la aplicación del derecho en uno de los distintos fundamentos de la sentencia. El tribunal rechazó el recurso por inoperancia procesal al omitir impugnar las principales conclusiones del fallo, de modo que aun si existiera error legal en una parte, ello no modificaría el resultado decisorio.
¿Quién es el actor?
Recurrente en casación (no identificado en la pieza aportada).
¿A quién se demanda?
Parte contraria en el proceso originario (no identificada en la pieza aportada).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Se intenta la revisión mediante recurso de casación por presunto error en la aplicación de la ley en uno de los pronunciamientos de la sentencia apelada.
¿Qué se resolvió?
Se rechazó el recurso de casación por inoperancia, por omisión de impugnar las principales conclusiones del fallo anterior; se consideró que la alegación de error legal en un punto aislado, aun siendo exacta, no conduce a modificar las conclusiones decisorias.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Si se omite impugnar las principales conclusiones del fallo, es 'inoperante' la alegación de que se haya aplicado con error la ley en una de ellas, si aún siendo exacto, no se modificarían tales conclusiones."
"La falta de impugnación de las conclusiones esenciales torna ineficaz la pretensión casatoria dirigida a un segmento del razonamiento que no altera el pronunciamiento definitivo."
(Se consignan como citas textuales los párrafos provistos en la pieza analizada.)
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.