PELIJOFF WOLFF Y OTRO EN J: PELIJOFF WOLFF Y OTRO P/ ADOPCION - INCONSTITUCIONALIDAD - CASACION
Recurso de casación contra una sentencia de adopción por alegada incorrecta valoración probatoria y existencia de abandono parental. La Corte rechazó el agravio por insuficiente fundamentación y sostuvo que no puede corregir la valoración de la prueba hecha por el tribunal de origen, reafirmando que la adopción crea un vínculo equiparable a la filiación y que corresponde aplicar, supletoriamente, las normas del Código Civil.
¿Quién es el actor?
(No surge expresamente la carátula en el extracto; se trata de quien promovió la casación contra la resolución en un juicio de adopción).
¿A quién se demanda?
(No surge expresamente en el extracto; corresponde la parte contraria en el proceso de adopción, y el progenitor/parte interesada).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Impugnación en casación de la decisión en un proceso de adopción, con agravios centrales sobre la valoración de la prueba y la existencia de abandono por parte del padre del adoptado.
¿Qué se resolvió?
Se rechazó el recurso de casación por considerar insuficientemente fundado el agravio relativo al mérito de la prueba y la inexistencia de abandono; la Corte no revisó la valoración probatoria del tribunal de juicio. Se reafirmaron principios sobre la naturaleza, efectos y reglas aplicables a la adopción.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
Transcripción de pasajes relevantes del fallo (texto original del tribunal):
"El agravio relacionado con el mérito de la prueba y la inexistencia del abandono en el juicio de adopción, aparece insuficientemente fundado. La Corte no puede corregir un pretendido error sobre el examen y valuación de las medidas de prueba."
"La adopción crea un vínculo de parentesco artificial que en sus efectos generales entre adoptantes y adoptado, se equipara a la filiación legítima. La esencia de la adopción es la de ser un modo especial de crear la patria potestad, que en sentido propio y específico es una institución natural por fundarse inmediatamente en la naturaleza, y jurídica por contener derechos y deberes exigibles socialmente y ser la familia base de la sociedad."
"No existe quebrantamiento legal alguno, en el hecho de que el Tribunal de juicio haya entendido que la tendencia previa es insuficiente para determinar por si solo que el padre haya hecho declinación consciente de sus obligaciones paternales."
"Resulta inaceptable el criterio de que basta que alguien haya cumplido durante el tiempo que la ley fija, los deberes correspondientes a la paternidad para que sea viable la adopción, sin necesidad de indagar si hay o no abandono propiamente dicho."
"La intervención de los padres en el juicio de adopción (artículo 9 inciso b) ley 13252) es una consecuencia de la patria potestad y tiene además su fundamento en el vínculo de filiación; vale decir, lo es por derecho propio y en representación de su hijo menor."
"Salvo los casos particulares que se contemplan en la ley de adopción debe recurrirse a las normas generales del Código Civil, ya que la ley 13252 integra tal cuerpo legal (artículo 23)."
"La adopción es en principio una solución supletoria por falta de paternidad natural. De allí que el juez debe considerar al examinar la conducta del padre del adoptado, situaciones que por su gravedad pueden ser equiparadas a la pérdida de la patria potestad."
(No constan votos en disidencia en el extracto proporcionado.)
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Leyes que cita
- Ley 340Codigo civil
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.