JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

NASIF FRANCISCO EN J: EJECUCION FISCAL C/ FRANCISCO NASIF P/ APREMIO - INCONSTITUCIONALIDAD - CASACION

El ejecutado interpuso recurso de inconstitucionalidad contra la confirmatoria de la Cámara de Paz que rechazó las excepciones en un juicio de apremio por multa por infracción al art. 6 del Decreto-ley provincial 976. El tribunal declaró que el recurso no es susceptible por vía del art. 150 incs. 1 y 2 del C.P.C., aplicando el art. 151 del mismo código y lo prescripto en los arts. 77, 106, 107 y 108 del Código Fiscal.

Fecha de la sentencia
Tribunal
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA (MENDOZA)
Fuero
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA (MENDOZA)
Jurisdicción
Local · Mendoza
Expediente
22251
Multa Admisibilidad Inconstitucionalidad Excepciones Codigo fiscal Apremio Procedimiento tributario Art. 151 c.p.c. Art. 150 c.p.c. Decreto-ley 976

¿Quién es el actor?

El ejecutado (recurrente) en el juicio de apremio.

¿A quién se demanda?

Sentencia de la Cámara de Paz (y por extensión la actuación fiscal/parte ejecutante).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Se impugna por inconstitucionalidad la sentencia confirmatoria que rechazó las excepciones opuestas en el juicio de apremio por cobro de multa impuesta por infracción al art. 6 del Decreto-ley provincial 976.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó la procedencia del recurso de inconstitucionalidad, por ser inadmisible conforme al art. 151 del C.P.C. y lo previsto en los arts. 77, 106, 107 y 108 del Código Fiscal.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La sentencia dictada por la Cámara de Paz, confirmatoria de la del inferior, Juzgado Tributario que rechaza las excepciones opuestas por el ejecutado en el juicio de apremio por cobro de multa impuesta por infracción al art. 6 del Decreto ley provincial 976 no es susceptible de recurso de inconstitucionalidad fundado en los incisos 1 y 2 del art. 150 del C.P.C., pues se opone a su procedencia formal el art. 151 del citado código atento a lo prescripto por los arts. 77, 106, 107 y 108 del Código Fiscal."

(No constan votos en disidencia en el extracto proporcionado.)

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.