JurisprudenciaARG
BUSTOS PABLO P/ APELACION MULTA - CASACION
El sub-inquilino planteó incidente de nulidad de todo lo actuado en el juicio de desalojo. El tribunal rechazó el trámite del incidente al entender que tales planteos deben sustanciarse en las instancias ordinarias y no en la sustanciación de un recurso de casación.
¿Quién es el actor?
El sub-inquilino, quien articula el incidente de nulidad.
¿A quién se demanda?
En el marco del recurso de casación deducido por el inquilino; el incidente se dirige contra el trámite/procedimiento del juicio y de las actuaciones.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Nulidad de todo lo actuado en el juicio de desalojo.
¿Qué se resolvió?
No corresponde dar trámite al incidente de nulidad en la sustanciación del recurso de casación; se rechazó el incidente por ser improcedente en esa instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"En la sustanciación del recurso de casación deducido por el inquilino en el juicio de desalojo, no corresponde dar trámite al incidente de nulidad de todo lo actuado en el juicio, articulado por el sub-inquilino pues necesariamente el incidente debe sustanciarse en las instancias ordinarias."
(Frase textual del pronunciamiento que fundamenta la inadmisibilidad del incidente en la etapa de casación.)
¿Cómo votaron los jueces?
No surge disidencia en el texto recibido.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.