OLIVARES CARLOS A. EN J: CHADE ABRAHAM C/ CARLOS A. OLIVARES P/ ACCION EJECUTIVA - CASACION
Acción cambiaria regresiva contra endosante por pagaré protestado válidamente. La Cámara rechazó la nulidad del protesto respecto del endosante y sostuvo que ello no implica la caducidad de la acción regresiva, declarando inaplicable la excepción fundada en el art. 714 del Código de Comercio.
¿Quién es el actor?
El tenedor del pagaré (acreedor cambiario).
¿A quién se demanda?
El endosante demandado y/o librador del pagaré (según carátula: endosante demandado).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Acción cambiaria regresiva derivada del pagaré protestado; ejecución/reclamación cambiaria contra el endosante.
¿Qué se resolvió?
Se rechazó la nulidad del protesto respecto del endosante y, por ende, no se tuvo por acreditada la caducidad de la acción cambiaria regresiva. Se rechazó la inhabilidad de título opuesta y se consideró inaplicable el art. 714 del Código de Comercio invocado por el recurrente.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Realizado válidamente el protesto por el tenedor del pagaré en contra del librador del pagaré, la nulidad del protesto respecto del endosante demandado, no ha podido significar la caducidad de la acción cambiaria regresiva, y respecto de éste."
"Resulta en consecuencia bien rechazada la inhabilidad de título opuesta e inaplicable al caso el art. 714 del Código de Comercio invocado por el recurrente."
(No consta en el extracto voto en disidencia. La decisión consignada respeta la mayoría que rechazó la excepción del demandado.)
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.