WERNER EMILIO EN J: WERNER EMILIO C/ LUIS PELEGRINA P/ EJECUCION CAMBIARIA - CASACION

¿Quién es el actor?

Acreedor ejecutante en una ejecución cambiaria.

¿A quién se demanda?

Deudor ejecutado (no surge carátula específica en el extracto).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Ejecución cambiaria y medidas de impulso del procedimiento (notificación de la sentencia, embargo preventivo).

¿Qué se resolvió?

Se consideró que la caducidad de la instancia, cuando se declara en la ejecución cambiaria, es una resolución de carácter definitivo para los efectos del recurso de casación; además, el embargo preventivo dictado con posterioridad no interrumpe la caducidad cuyo cómputo se inicia desde la puesta en lista de la sentencia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Dictada la sentencia haciendo lugar a la ejecución y mandando seguir adelante los procedimientos, lo que correspondía para impulsar el desarrollo de la instancia, era su notificación. En tales condiciones el embargo preventivo a que se refiere una providencia posterior, no interrumpe la caducidad de la instancia cuyo plazo comenzó a correr desde la puesta en lista de la sentencia. El embargo preventivo corresponde a una etapa pretérita en relación a la sentencia."

"Debe estimarse definitiva a los efectos del recurso de casación, la resolución que hace lugar a la caducidad de instancia, no obstante haber sido dictada en una ejecución cambiaria. Ello así porque la acción se encontraría prescripta si tuviera el acreedor que ejercitarla de nuevo."

(No se consignan votos en disidencia en el texto aportado.)