JurisprudenciaARG
FISCAL C/ RAMON ANGEL P/ HOMICIDIO - CASACION
Se interpuso recurso de casación por la existencia de emoción violenta como eximente/atenuante en causa penal. La Cámara rechazó la apertura de la casación porque la sentencia recurrida se funda en una cuestión de hecho (falta de emoción violenta) no censurable en esta instancia extraordinaria.
¿Quién es el actor?
No surge del texto.
¿A quién se demanda?
No surge del texto.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Se impugna la valoración sobre la existencia de emoción violenta (eximente o atenuante) en un hecho penal.
¿Qué se resolvió?
Se rechazó la admisión del recurso de casación por improcedente, al haberse fundado la sentencia recurrida en valoración de hecho (falta de emoción violenta) que no es revisable en la casación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"No hay asidero para abrir la casación, por cuanto la sentencia se fundamenta en una cuestión de hecho -falta de emoción violenta-, la cual no es censurable en esta instancia extraordinaria."
"RECURSO DE CASACION - EMOCION VIOLENTA - AUSENCIA
No hay asidero para abrir la casación, por cuanto la sentencia se fundamenta, en una cuestión de hecho -falta de emoción violenta-, la cual no es censurable en esta instancia extraordinaria."
(Se transcriben textualmente los párrafos relevantes tal como aparecen en la sentencia.)
¿Cómo votaron los jueces?
No surge del texto.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.