JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

PEREZ ESPIN PEDRO Y OTROS EN J: FISCAL C/ PEREZ ESPIN PEDRO Y OTROS P/ FALSO TESTIMONIO - QUEJA

El recurrente impugnó una sentencia calificándola de arbitraria y solicitó la revisión por casación. La Corte declaró la improcedencia del recurso de casación para ese supuesto y resolvió que, ante una sentencia tildada de arbitraria y no alcanzada por los arts. 502 y 503 del Código Procesal Penal, corresponde intentar la reparación mediante recurso de inconstitucionalidad.

Fecha de la sentencia
Tribunal
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA (MENDOZA)
Fuero
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA (MENDOZA)
Jurisdicción
Local · Mendoza
Expediente
23211
Competencia Admisibilidad Recurso de casacion Proceso penal Improcedencia Sentencia arbitraria Revision Recurso de inconstitucionalidad Limite procesal Arts. 502 y 503 cpp

¿Quién es el actor?

El recurrente (parte que interpone recurso de casación contra la sentencia que califica de arbitraria).

¿A quién se demanda?

Sentencia previa/parte contraria y tribunales que dictaron la decisión impugnada.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Revisión por casación de una sentencia tildada de arbitraria.

¿Qué se resolvió?

Se declaró improcedente el recurso de casación por no encuadrar la sentencia en los tipos de sentencias definitivas previsto en los arts. 502 y 503 del Código Procesal Penal; se señaló que la vía adecuada para reparar el vicio es el recurso de inconstitucionalidad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Los arts. 502 y 503 del Código Procesal Penal limitan el recurso de casación a ciertos tipos de sentencias definitivas, por lo que tratándose como en el caso de una sentencia impugnada de arbitraria, respecto de la cual no es viable el recurso de casación conforme a dichas normas, no cabe sino procurar la reparación del vicio por vía del recurso de inconstitucionalidad."

(Fragmento decisorio relevante reproducido textualmente del fallo.)

¿Cómo votaron los jueces?

No surge información sobre votos en disidencia en el texto aportado.

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.