JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

FISCAL DE ESTADO EN J: S.A. MATADEROS Y FRIGORIFICOS DE MENDOZA C/ GOBIERNO PROVINCIAL P/ INDEMNIZACION - CASACION

El planteo versó sobre las facultades del liquidador en el marco de la quiebra y el alcance de su mandato para promover acciones. El tribunal sostuvo que, por una interpretación armónica de los arts. 75 y 153 de la Ley 11719, el mandato del liquidador no se limita al cobro de créditos vencidos sino que comprende otras acciones, con las restricciones de los arts. 154 y la exigencia de autorización previa para las acciones reguladas por los arts. 110 y 111.

Fecha de la sentencia
Tribunal
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA - SALA PRIMERA (MENDOZA)
Fuero
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA - SALA PRIMERA (MENDOZA)
Jurisdicción
Local · Mendoza
Expediente
22755
Quiebra Acciones judiciales Cobro de creditos Autorizacion previa Liquidador Facultades del liquidador Art. 75 l.11719 Art. 153 l.11719 Art. 154 l.11719 Arts. 110 y 111 l.11719

¿Quién es el actor?

DESCONOCIDO

¿A quién se demanda?

DESCONOCIDO

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Determinación del alcance del mandato del liquidador en el procedimiento de quiebra (si su facultad se circunscribe al cobro de créditos vencidos o si comprende otras acciones).

¿Qué se resolvió?

El tribunal interpretó que el mandato legal del liquidador abarca no sólo el cobro de créditos vencidos sino también otras acciones, con las limitaciones previstas en el art. 154 y la exigencia de autorización previa para las acciones contempladas en los arts. 110 y 111 de la Ley de Quiebras.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La interpretación correcta que fluye del examen armónico de los arts. 75 y 153 de la ley 11719 (Quiebras) es la de que el mandato legal del liquidador no sólo se circunscribe al cobro de los créditos de plazo vencido, sino a las demás acciones con las limitaciones que marcan los art. 154 y la exigencia de la autorización previa cuando se trate de las acciones a que se refieren los art. 110 y 111."

(Texto del fallo transcripto tal como obra en la sentencia.)

¿Cómo votaron los jueces?

DESCONOCIDO / No surgen votos en disidencia identificables en el extracto aportado.

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.