JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

FISCAL C/ BARRIONUEVO JOSE FELIX P/ TENTATIVA DE VIOLACION - INHIBICION

Incidente de excusación planteado entre dos jueces en el marco de una causa penal; se solicita decidir la competencia. La Sala II de la Corte provincial resolvió que corresponde a la Corte decidir el conflicto suscitado por razón de excusación, conforme al artículo 40 del Código Procesal Penal.

Fecha de la sentencia
Tribunal
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA - SALA SEGUNDA (MENDOZA)
Fuero
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA - SALA SEGUNDA (MENDOZA)
Jurisdicción
Local · Mendoza
Expediente
24027
Competencia Incidente Excusacion Competencia judicial Sala ii Codigo procesal penal Materia penal Articulo 40 Corte provincial Conflicto entre jueces

¿Quién es el actor?

(No surge identificación de partes en el texto suministrado; se trata de un planteo de excusación inter jucem).

¿A quién se demanda?

Otro juez (conflicto entre dos jueces).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Excusación y resolución del conflicto de competencia entre dos jueces en materia penal.

¿Qué se resolvió?

"Corresponde que la Corte por conducto de la Sala II, decida el conflicto suscitado por razón de excusación entre dos jueces, conforme al art. 40 del Código Procesal Penal."

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Corresponde que la Corte por conducto de la Sala II, decida el conflicto suscitado por razón de excusación entre dos jueces, conforme al art. 40 del Código Procesal Penal."

(No se aportan otros considerandos ni votos en el texto remitido. No constan disidencias en el extracto proporcionado.)

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.