SIRAGUSA DE INZIRILLO FRANCISCA EN J: ORTIZ JULIO CESAR C/ SALVADOR INZIRILLO Y OTRO P/ DESALOJO - INCONSTITUCIONALIDAD - CASACION

¿Quién es el actor?

Parte actora en juicio de desalojo (no individualizada en el texto suministrado).

¿A quién se demanda?

Demandados en el juicio de desalojo (no individualizados en el texto suministrado).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Desalojo del inmueble y, en el debate, discusión sobre el derecho a poseer de los demandados.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar al desalojo porque la Cámara estimó que los demandados son simples detentadores y no verdaderos poseedores; por ello la cuestión posesoria se consideró resuelta en sentido definitivo y procedente el recurso de inconstitucionalidad conforme al art. 151 del Código Procesal Civil. Además, se fijó que el plazo para dictar sentencia en segunda instancia en juicios de desalojo es de 30 días; y se declaró que la impugnación por arbitrariedad en la apreciación de la prueba es materia del recurso de casación, no del recurso de inconstitucionalidad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Si en el sub-júdice -juicio de desalojo- se cuestiona el derecho a poseer, en este aspecto la sentencia debe considerarse definitiva, pues no puede afirmarse que para los vencidos haya la posibilidad de ejercer las acciones posesorias. Precisamente la Cámara hace lugar al desalojo porque estima a los demandados simples detentadores y no verdaderos poseedores. Cabe en consecuencia el recurso de inconstitucionalidad por concurrir el requisito del art. 151 del Código Procesal Civil."

"El plazo para dictar sentencia en segunda instancia en los juicios de desalojo es de 30 días."

"Es ajena al recurso de inconstitucionalidad la imputación de arbitrariedad en la apreciación de la prueba, que implicaría la vulneración de la norma del art. 207 del C.P.C., en cuanto dispone que las pruebas serán apreciadas según las reglas de la sana crítica, en cambio es propia del recurso de casación."

¿Cómo votaron los jueces?

No consta en el texto provisto.