JurisprudenciaARG
FERRER MIRALLES EN J: FERRER MIRALLES C/ FERNANDO ZARROCA P/ INTERDICTO DE DESPOJO - CASACION
Se planteó la cuestión procesal sobre la necesidad del llamamiento de autos para pasar el expediente a sentencia. El tribunal sostuvo que el artículo 140 del Código Procesal Civil, en cuanto establecía que el expediente pasa para sentencia sin llamamiento, fue modificado por el decreto-ley 362/56 complementado por el decreto-ley 1158/56, y por tanto exige el llamamiento de autos.
¿Quién es el actor?
-
¿A quién se demanda?
-
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Se cuestiona si, para el trámite "autos para sentencia", es necesario el llamamiento de autos conforme al artículo 140 del Código Procesal Civil y su modificación por decreto-ley.
¿Qué se resolvió?
El tribunal entendió que el artículo 140, en la parte que disponía el pase para sentencia sin llamamiento, fue modificado por el decreto-ley 362/56, completado por el decreto-ley 1158/56, y que dicha modificación impone la exigencia del llamamiento de autos.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El artículo 140 del Código Procesal Civil en cuanto establece que el expediente pasa para sentencia sin necesidad de llamamiento de autos, fué modificado por el decreto-ley 362/56 completado por decreto-ley 1158/56 que dispone la exigencia del llamamiento de autos."
(No constan otros considerandos ni votos de disidencia en el fragmento suministrado.)
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.