JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

PREVIDE ZAVARONI RAMON C/ MUNICIPALIDAD DE LA CAPITAL P/ CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

Se solicitó la prohibición de innovar en relación con una resolución administrativa cuyo expediente no fue remitido al tribunal. Se hizo lugar provisoriamente a la medida de no innovar ante la falta de remisión de las actuaciones administrativas en que recayó la resolución impugnada.

Fecha de la sentencia
Tribunal
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA (MENDOZA)
Fuero
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA (MENDOZA)
Jurisdicción
Local · Mendoza
Expediente
23899
Admisibilidad Medida cautelar Actuaciones administrativas Prohibicion de innovar Control judicial Administrativa Remision de expediente Medida de no innovar Interlocutoria Admision provisoria

¿Quién es el actor?

DESCONOCIDO

¿A quién se demanda?

DESCONOCIDO

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Petición de medida de no innovar/prohibición de innovar frente a una resolución administrativa.

¿Qué se resolvió?

Se admitió provisoriamente la medida de no innovar; debe disponerse la prohibición de innovar de forma provisoria cuando las actuaciones administrativas solicitadas no son remitidas al tribunal.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Debe disponerse la prohibición de innovar pedida, en forma provisoria, si solicitadas las actuaciones administrativas en que recayó la resolución impugnada, no son remitidas al tribunal."

No hay otros párrafos, votos o considerandos disponibles en el texto suministrado.

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.