JurisprudenciaARG
ECHAVE PEACOCK DE ROMERO MARIA M. EN J: SCHIAVONI DE PERETTI A. C/ JUAN PAGLIERO Y OTRO P/ DESALOJO - TERCERIA - INHIBICION
Se impugna sentencia por vicios de competencia y nulidad formal dictada por juez de primera instancia. La Cámara declaró la nulidad de la sentencia y ordenó la inhibición del juez sustituyéndose por el subrogante legal, en aplicación del artículo 141 inc. IV del C.P.C.
¿Quién es el actor?
No surge del texto proporcionado.
¿A quién se demanda?
No surge del texto proporcionado.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Anulación de una sentencia por vicio relacionado con la competencia del juez que la dictó.
¿Qué se resolvió?
La Cámara declaró nula la sentencia del juez de grado y ordenó que el juez se inhiba para seguir entendiendo en la causa, correspondiendo el pase al subrogante legal previsto por la norma citada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Cuando la Cámara declaró nula la sentencia de un Juez, la inhibición de éste para seguir entendiendo y el pase al subrogante legal está previsto en la ley, Art. 141 inc. IV del C.P.C., por lo que así corresponde, aunque la Cámara no lo haya dispuesto expresamente."
Citas textuales relevantes:
"la inhibición de éste para seguir entendiendo y el pase al subrogante legal está previsto en la ley, Art. 141 inc. IV del C.P.C."
"por lo que así corresponde, aunque la Cámara no lo haya dispuesto expresamente."
¿Cómo votaron los jueces?
No se consignan disidencias en el extracto suministrado.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- C.P.C. (Provincia De Mendoza)art. 141 inc. IV
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.