LOFARO SALVADOR L. EN J: LOFARO SALVADOR L. C/ JOSE LOPRESTI P/ CALUMNIAS E INJURIAS - CASACION
El recurrente interpuso recurso de casación en materia penal directamente ante la Corte. La Corte declaró manifiestamente improcedente y rechazó in limine el recurso por haberse debido interponer ante el Tribunal que dictó la sentencia impugnada.
¿Quién es el actor?
El recurrente que interpuso recurso de casación.
¿A quién se demanda?
La sentencia impugnada dictada por el Tribunal de origen (no identificado en el texto).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Se deduce recurso de casación en materia penal.
¿Qué se resolvió?
Se rechazó in limine el recurso por ser manifiestamente improcedente al haber sido interpuesto directamente ante la Corte en lugar de ante el Tribunal que dictó la sentencia impugnada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El recurso de casación en materia penal debe ser interpuesto ante el Tribunal que dictó la sentencia impugnada, por lo que el deducido directamente ante la Corte, es manifiestamente improcedente, debe rechazarse in limine."
(No se consignan votos en disidencia en el texto provisto.)
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.