JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

OLMEDO AGUILAR RODOLFO GONZALO P/ QUEJA POR APELACION DENEGADA - CASACION

Se interpuso recurso de casación contra el auto de procesamiento y la prisión preventiva. El tribunal rechazó la admisibilidad del recurso porque el auto no se encuentra comprendido en el alcance del artículo 501 del C.P.P.

Fecha de la sentencia
Tribunal
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA (MENDOZA)
Fuero
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA (MENDOZA)
Jurisdicción
Local · Mendoza
Expediente
24067
Casacion Admisibilidad Rechazo Procesamiento Prision preventiva Procedimiento penal Recurso penal Mendoza Interlocutoria Art. 501 c.p.p.

¿Quién es el actor?

El recurrente que impugna el auto de procesamiento y la prisión preventiva.

¿A quién se demanda?

La resolución dictada por la instancia anterior (auto de procesamiento y prisión preventiva).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Que se admita y se revoque o reexamine por casación el auto de procesamiento y la medida de prisión preventiva.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el recurso de casación por no ser admisible en los términos del artículo 501 del Código de Procedimiento Penal.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"No es recurrible por casación el auto de procesamiento y prisión preventiva, ya que no se encuentra comprendido en el art. 501 del C.P.P."

(Frase textual tomada del decisorio; el tribunal funda el rechazo en la no inclusión de la especie recursiva dentro del catálogo del art. 501 del C.P.P.)

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.