JurisprudenciaARG
INDUSTRIAS QUIMICAS ARGENTINAS DUPERIAL S.A. C/ PODER EJECUTIVO DE LA PROVINCIA P/ CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA - INCONSTITUCIONALIDAD
La actora promovió acción contencioso-administrativa por la aplicación de leyes fiscales y la denegación de una exención impositiva prevista en ley. La Corte provincial hizo lugar al reclamo al reconocer la adquisición definitiva del derecho a la exención y declarar que la actora debe quedar exenta del impuesto al Fondo Permanente de la Vivienda (leyes 1658/1695), debiendo sólo abonar la contribución a la Caja de Pensiones.
¿Quién es el actor?
La actora (no individualizada en el extracto).
¿A quién se demanda?
El Estado / administración provincial (máxima autoridad administrativa que dictó el acto).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
La aplicación de una exención impositiva otorgada por la ley 1168 y la nulidad o inaplicabilidad del acto administrativo que habría vulnerado ese derecho (cobro del impuesto al Fondo Permanente de la Vivienda).
¿Qué se resolvió?
Se hizo lugar al reclamo de la actora, entendiendo que la acogida a la ley 1168 generó derechos adquiridos a la exención, por lo que la actora se encuentra exenta del pago del impuesto al Fondo Permanente de la Vivienda (creado por ley 1658 y modificado por la ley 1695), debiendo únicamente abonar la contribución a la Caja de Pensiones a la Vejez e Invalidez con el porcentaje proporcional por recaudación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Constituye situación prevista por el art. 144 inc. 5 de la Constitución Provincial (año 1916) y es competente la Corte para entender en ella, si lo que discute la actora es la aplicación de leyes fiscales por el Estado, mediante un acto administrativo emanado de la máxima autoridad y que vulneraría un derecho subjetivo de aquella reconocido por una ley anterior (exención impositiva)."
"Este tribunal tiene resuelto que cuando una ley de características similares a la 1168, otorga a particulares, en determinadas condiciones, exenciones impositivas por un plazo determinado sin que dentro de ese lapso puedan agravarse sus actividades por otros impuestos que no sean aquellos que los expresamente establecidos, hacen adquirir derechos en forma definitiva, quedando los mismos incorporados a su patrimonio."
"La actora a mérito de su acogimiento a la ley 1168 solo ha debido abonar la contribución a la Caja de Pensiones a la Vejez e Invalidez con mas el porcentaje proporcional por recaudación y se encuentra exenta del pago del impuesto al Fondo permanente de la Vivienda creado por ley 1658 modificado por la ley 1695."
(No se consignan votos en disidencia en el extracto proporcionado.)
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Constitución (Mendoza)art. 144 inc. 5
- Ley 1168 (Mendoza)
- Ley 1658 (Mendoza)
- Ley 1695 (Mendoza)
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.