JurisprudenciaARG
FISCAL C/ ALCAIDE JUAN MANUEL P/ DEFRAUDACION - INHIBICION
Se solicitó la excusación/inhibición del Juez de Instrucción por haber intervenido anteriormente como Fiscal, por un dictamen favorable a la excarcelación. El tribunal rechazó la excusación al entender que la anterior intervención del juez se limitó a emitir opinión en una cuestión incidental ya resuelta y, por ello, no resulta causal de inhibición.
¿Quién es el actor?
La parte que promovió la excusación del Juez de Instrucción (solicitante del incidente de excusación).
¿A quién se demanda?
El Juez de Instrucción cuya excusación se peticiona.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
La inhibición/recusación del Juez por su anterior actuación como Fiscal, por haber dictaminado a favor de la excarcelación.
¿Qué se resolvió?
Se rechazó la petición de excusación; no corresponde inhibir al Juez por la conducta denunciada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"No es procedente la inhibición del Juez de Instrucción fundada en su anterior intervención como Fiscal, si ésta se limita a emitir opinión en una cuestión incidental ya resuelta, dictamen en favor de la excarcelación."
(Frase textual del pronunciamiento que motiva la decisión: la mera emisión de opinión en un incidente ya resuelto no constituye causal de excusación.)
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.