ESTRELLA OSCAR A. C/ HONORABLE CONSEJO DELIBERANTE DE MAIPU P/ INCONSTITUCIONALIDAD
El actor cuestionó la caducidad de la instancia en atención a la existencia o no de actos interruptivos. El tribunal sostuvo que, según el art. 78 del Código Procesal Civil, la caducidad se computa desde la última actuación útil sin distinguir la parte de la que emanen los actos.
¿Quién es el actor?
-
¿A quién se demanda?
-
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Se debate la caducidad de la instancia y qué actos procesales resultan interruptivos del plazo previsto por el art. 78 del Código Procesal Civil.
¿Qué se resolvió?
El tribunal interpretó el art. 78 del Código Procesal Civil en el sentido de que la caducidad debe contarse desde la última actuación útil y que no debe hacerse distinción entre los actos procesales según la parte que los realice.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El art. 78 del Código Procesal Civil establece que caducará la instancia a contar desde la última actuación útil a tal fin. De acuerdo al concepto que informa esta institución de la caducidad, no se hace distingo entre actos procesales según de la parte que emanen, así resulta también de la nota del codificador."
(No se consignan votos en disidencia en el fragmento proporcionado.)
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.