JurisprudenciaARG
FISCAL C/ CARRERA LUIS CELEDON Y MONTIVEROS RAMON R. P/ HURTO Y DEFRAUDACION - INHIBITORIA
Se planteó excusación contra un juez de instrucción interino por haber actuado previamente como fiscal y calificar prima facie los delitos. El tribunal hizo lugar a la causal de inhibición prevista en el artículo 51, inc. 1º del C.P.C., por entender que la actuación previa como fiscal alcanza aunque el actual desempeño sea en carácter interino.
¿Quién es el actor?
La parte que promovió la excusación (no especificada en el texto).
¿A quién se demanda?
Juez de Instrucción en carácter de interino.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Que el juez quede inhibido por la causal de excusación prevista en el art. 51, inc. 1º del C.P.C., por haber intervenido anteriormente como Fiscal y haber calificado "prima facie" los delitos.
¿Qué se resolvió?
Se hizo lugar a la excusación; el juez interino debe excusarse porque su anterior actuación como Fiscal lo abarca la causal de inhibición del art. 51, inc. 1º del C.P.C.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Al actual Juez de Instrucción, aunque actúe en el carácter de interino le comprende la causal de inhibición prevista por el art. 51, inc. 1º del C.P.C., si inicialmente intervino en el carácter de Fiscal y calificó 'prima facie' los delitos que se habrían cometido."
(No se consignan otros párrafos ni votos en disidencia en el extracto proporcionado.)
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.