JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

CIA. SUDAMERICANA DE CEMENTO PORTLAND JUAN MINETTI E HIJOS LTDA. S.A. C/ GOBIERNO DE LA PROVINCIA DE MENDOZA P/ CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO - INCONSTITUCIONALIDAD

El actor impugnó una decisión que involucra legislación sobre trabajo y la distribución de competencias entre la Nación y la Provincia. La Corte Provincial hizo lugar al recurso extraordinario para plantear ante la C.S.N. la cuestión relativa al artículo 67 inciso 11 de la Constitución Nacional en relación con artículos 128 inciso 2º y 116 de la Constitución Provincial.

Fecha de la sentencia
Tribunal
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA (MENDOZA)
Fuero
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA (MENDOZA)
Jurisdicción
Local · Mendoza
Expediente
22181
Recurso extraordinario Competencia Admisibilidad Constitucion nacional Derecho del trabajo Constitucion provincial Art. 116 Corte suprema de la nacion Art. 67 inc. 11 Art. 128 inc. 2?

¿Quién es el actor?

(no surge la carátula concreta en el extracto)

¿A quién se demanda?

(no surge la carátula concreta en el extracto)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cuestión sobre la aplicabilidad/alcance de la legislación sobre trabajo y la competencia de la Nación y la Provincia.

¿Qué se resolvió?

Corresponde hacer lugar al recurso extraordinario para que la cuestión pueda elevarse ante la Corte Suprema de la Nación cuando la sentencia provincial examine y decida efectivamente una cuestión referida a la Constitución Nacional respecto de la órbita de acción de la Nación y de la Provincia en materia de derecho del trabajo.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Corresponde hacer lugar al recurso extraordinario para ante la C.S.N. si la Corte Provincial en el fallo impugnado examina y decide efectivamente una cuestión referida a la Constitución Nacional en lo que atañe a órbita de acción de la Nación y de la Provincia en materia del derecho del trabajo (art. 67 inc. 11 Constitución Nacional en relación con disposiciones de la Constitución Provincial, arts. 128 inc. 2º y 116)."

(No constan votos individuales ni mayorías en el extracto suministrado. Se reproduce el párrafo decisorio literal contenido en la sentencia analizada.)

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.