JurisprudenciaARG
MUÑOZ DE BATISTINI OTILIA EN J: MUÑOZ DE BATISTINI OTILIA C/ SIMON GUERRERO Y ANGEL ROMERO P/ EMBARGO PREVENTIVO - CASACION
El recurrente impugnó la autorización de cambio de depositario de un vehículo vinculada a una medida cautelar. El tribunal consideró que los pronunciamientos sobre el cambio de depositario y sobre el incidente de nulidad son resoluciones no definitivas vinculadas a medidas precautorias, por lo que no son susceptibles de recurso extraordinario ni de inconstitucionalidad en esa instancia.
¿Quién es el actor?
Recurrente que promovió recurso de inconstitucionalidad y/o recurso extraordinario contra resoluciones que autorizaron el cambio de depositario de un vehículo.
¿A quién se demanda?
Autoridad judicial que dictó el auto y el decreto que resolvieron el cambio de depositario y el incidente de nulidad (instancia que resolvió la medida cautelar).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Se impugna el auto que hizo lugar al cambio de depositario de un vehículo y el decreto que rechazó el incidente de nulidad contra esa decisión, ambos vinculados a una medida cautelar.
¿Qué se resolvió?
Se rechazó la admisibilidad del recurso de inconstitucionalidad (y del recurso extraordinario) por tratarse de pronunciamientos no definitivos vinculados a una medida cautelar, por lo que no proceden recursos extraordinarios/constitucionales contra esos autos y decretos.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"No es definitiva y por tanto no caben los recursos extraordinarios contra el auto y el decreto por los cuales se hace lugar al cambio de depositario de un vehículo y no se hace lugar al incidente de nulidad contra lo primeramente decidido respectivamente; pronunciamiento ambos vinculados a una medida cautelar."
"No es definitiva y por tanto no caben los recursos extraordinarios contra el auto y el decreto por los cuales se hacen lugar al cambio de depositario de un vehículo y no se hace lugar al incidente de nulidad contra lo primeramente decidido respectivamente; pronunciamiento vinculados a una medida cautelar."
(No se registran votos en disidencia en el texto aportado.)
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.