JurisprudenciaARG
CARRASCO HECTOR; RAUL MUÑOZ; JORGE DOMINGUEZ Y SANTIAGO CACERES EN J: CARRASCO HECTOR Y OTROS C/ FERNANDO TABOAS P/ COBRO DE PESOS - CASACION
El trabajador reclamó remuneración por días domingo incluidos en el período de vacaciones. La Sala negó la pretensión y sostuvo que, conforme al decreto 1740/45, los obreros jornalizados no perciben salario los domingos, por lo que esos días no son remunerables durante las vacaciones.
¿Quién es el actor?
Un obrero jornalizado (actor que reclama remuneración).
¿A quién se demanda?
El empleador (no nombrado en el extracto).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Pago de los días domingo comprendidos dentro de un período de vacaciones.
¿Qué se resolvió?
Se rechazó la pretensión de remunerar los domingos incluidos en vacaciones; el tribunal aplicó el criterio del decreto 1740/45 y sostuvo que dichos días no son remunerables para obreros a jornal.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El criterio determinante del decreto 1740/45 es el de otorgar al obrero durante las vacaciones la misma remuneración que ordinariamente percibe durante el período de trabajo. No se mencionan los días domingos porque ellos no están comprendidos en el régimen general de remuneraciones a los obreros a jornal, desde que estos no perciben salarios en estos días. En consecuencia los días domingos comprendidos en períodos de vacaciones no deben ser remunerados."
(No se consignan votos en disidencia en el extracto proporcionado.)
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.