JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

PIFFARETTI ALFREDO ANTONIO EN J: MONTILARO JUAN JOSE C/ ALFREDO ANTONIO PIFFARETTI P/ DESALOJO - INCONSTITUCIONALIDAD - CASACION

El recurrente cuestionó la valoración de pruebas realizada en instancias ordinarias mediante un recurso de inconstitucionalidad. El tribunal declaró la improcedencia del recurso extraordinario por resultar inadecuadas las quejas sobre valoración de la prueba salvo cuando exista manifiesta y evidente arbitrariedad.

Fecha de la sentencia
Tribunal
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA (MENDOZA)
Fuero
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA (MENDOZA)
Jurisdicción
Local · Mendoza
Expediente
25071
Valoracion de la prueba Admisibilidad Improcedencia Arbitrariedad manifiesta Tramite Litis Recurso de inconstitucionalidad Control jurisdiccional Agravio procesal Via extraordinaria

¿Quién es el actor?

No surge identidad de la parte recurrente en el texto disponible; se alude al recurrente que interpone recurso de inconstitucionalidad.

¿A quién se demanda?

No surge identidad del demandado en el texto disponible.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Se impugna la aplicación de los principios relativos a la valoración de las pruebas acumuladas en las instancias ordinarias mediante un recurso de inconstitucionalidad.

¿Qué se resolvió?

Se declaró improcedente el recurso de inconstitucionalidad cuando las quejas se limitan a la valoración de la prueba hecha en sede ordinaria, salvo que exista manifiesta y evidente arbitrariedad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Las quejas dirigidas a impugnar la aplicación de los principios relativos a la valoración de las pruebas acumuladas en las instancias ordinarias resultan inoperantes para abrir la vía extraordinaria del recurso de inconstitucionalidad; salvo el supuesto de manifiesta y evidente arbitrariedad."

Citas textuales relevantes:

"Las quejas dirigidas a impugnar la aplicación de los principios relativos a la valoración de las pruebas acumuladas en las instancias ordinarias resultan inoperantes para abrir la vía extraordinaria del recurso de inconstitucionalidad; salvo el supuesto de manifiesta y evidente arbitrariedad."

¿Cómo votaron los jueces?

No surge información sobre votos en disidencia en el texto disponible.

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.