CAMPOY SERPA MANUEL A. EN J: EL LEIL YARIA MOHAMED C/ MANUEL A. CAMPOY P/ DAÑOS Y PERJUICIOS - INCONSTITUCIONALIDAD - CASACION
La parte invoca tacha de arbitrariedad respecto del límite del lucro cesante por ocupación del inmueble. El tribunal sostuvo que la impugnación se relaciona con valoración de prueba y aplicación de normas por el tribunal de grado, por lo que resulta extraño al recurso de inconstitucionalidad y fue rechazada por inadmisible.
¿Quién es el actor?
No surge del extracto disponible.
¿A quién se demanda?
No surge del extracto disponible.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Se impugna la sentencia en cuanto a la cuestión subsidiaria relativa al límite del lucro cesante por la ocupación del inmueble, mediante una tacha de arbitrariedad.
¿Qué se resolvió?
El tribunal consideró que la tacha de arbitrariedad referida a la cuestión subsidiaria (límite del lucro cesante) versa sobre valoración de prueba y aplicación e interpretación de normas por el tribunal de hecho, por lo que resulta ajena al recurso de inconstitucionalidad y se rechazó.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La tacha de arbitrariedad dirigida contra la sentencia en lo que concierne a la cuestión subsidiaria resuelta en vía ordinaria (límite del lucro cesante) por relacionarse con la prueba referida a la ocupación del inmueble y la aplicación e interpretación de normas legales por el Tribunal de los hechos cuestionados, resulta extraño al recurso de inconstitucionalidad."
(No consta en el extracto voto en disidencia ni otros párrafos adicionales.)
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.