JurisprudenciaARG
ELIAS SOLA ANTONIO C/ GOBIERNO DE LA PROVINCIA P/ CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
El actor impugnó nombramientos surgidos de concurso de oposición por falta de motivación en las designaciones. La Cámara sostuvo que los actos de nombramiento deben estar motivados cuando precede concurso, y que agotada la vía administrativa (resolución del jurado) queda expedita la vía contencioso-administrativa por ser inapelable dicho fallo.
¿Quién es el actor?
Concursante que promovió recurso de consideración y luego acciona.
¿A quién se demanda?
Autoridad que realizó nombramientos y el jurado del concurso (órgano que resolvió el recurso de consideración).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Impugnación de nombramientos para cargos públicos surgidos de concurso por falta de motivación/irregularidad en el acto de designación; otorgamiento de acceso a la vía contencioso-administrativa tras resolución del jurado.
¿Qué se resolvió?
El tribunal sostuvo que el nombramiento para cargos públicos, cuando ha precedido un concurso, debe ser motivado; que el interés legítimo de los concursantes habilita a atacarlos si son irregulares; y que, una vez resuelto por el jurado el recurso de consideración conforme al art. 38 del Decreto 5162 (regl. ley 2635), queda expedita la vía contencioso-administrativa porque el art. 79 declara inapelable ese fallo.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Entre los actos que deben explicarse -fundamentarse- cuadra incluir el nombramiento para cargos públicos, si ha precedido un concurso. En consecuencia el interés legítimo de los concursantes exige la motivación para atacarlos si es irregular."
"Con la resolución por parte del jurado de recurso de consideración interpuesto por el actor de acuerdo al art. 38 del decreto 5162 reglamentario de la ley 2635, le ha quedado a éste expedita la vía contencioso administrativa, pues no hay recurso ante el P. Ejec. contra la última decisión del jurado, y que el art. 79 del Decreto citado expresamente declara inapelable el fallo."
"EMPLEADOS PUBLICOS - DESIGNACION PREVIO CONCURSO - REQUISITOS
Entre los actos que deben explicarse -fundamentarse- cuadra incluir el nombramiento para cargos públicos, si ha precedido un concurso. El interés legítimo de los concursantes exige la motivación para atacarlos si es irregular."
(No surge del extracto proporcionado voto en disidencia.)
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.