JurisprudenciaARG
NASIF FRANCISCO EN J: RONDO EDUARDO C/ FRANCISCO NASIF P/ ORDINARIO - INCONSTITUCIONALIDAD
El trabajador cuestionó la omisión de la instancia conciliatoria previa como causa de improponibilidad de la demanda laboral. El tribunal declaró improcedente el recurso de inconstitucionalidad pues la falta de instancia conciliatoria no constituye una garantía constitucional.
¿Quién es el actor?
(No surge del texto)
¿A quién se demanda?
(No surge del texto)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cuestionamiento por omisión de la instancia conciliatoria previa y planteo de inconstitucionalidad sobre la improponibilidad de la demanda por esa omisión.
¿Qué se resolvió?
Se declaró improcedente el recurso de inconstitucionalidad fundado en la falta de instancia conciliatoria previa; el tribunal sostuvo que esa alegada falta no constituye una garantía constitucional que habilite el recurso.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La alegada falta de instancia conciliatoria previa cuya consideración habría sido omitida y que hace a la improponibilidad de la demanda, no constituye una garantía constitucional por lo que resulta improcedente el recurso de inconstitucionalidad fundado en tal circunstancia."
(No se registran votos en disidencia en el extracto suministrado.)
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.