JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

PIFFARETTI ALFREDO A. EN J: MANTILARO JUAN JOSE C/ A. A. PIFFARETTI P/ DESALOJO - INCONSTITUCIONALIDAD

El recurrente planteó la inconstitucionalidad por la valoración de la prueba realizada en las instancias ordinarias. El tribunal declaró improcedente el recurso: las quejas sobre valoración probatoria no habilitan la vía extraordinaria salvo en casos de manifiesta y evidente arbitrariedad.

Fecha de la sentencia
Tribunal
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA (MENDOZA)
Fuero
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA (MENDOZA)
Jurisdicción
Local · Mendoza
Expediente
25071 (901906)
Valoracion de la prueba Carga probatoria Admisibilidad Improcedencia Arbitrariedad manifiesta Recurso de inconstitucionalidad Control jurisdiccional Via extraordinaria Revision restrictiva Prueba acumulada

¿Quién es el actor?

El recurrente que interpone recurso de inconstitucionalidad contra la valoración probatoria efectuada en las instancias ordinarias.

¿A quién se demanda?

La resolución de la instancia ordinaria / las partes contrarias cuyo pronunciamiento fue objeto de valoración (no surge la identificación expresa en el texto).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Se impugna la aplicación de los principios relativos a la valoración de las pruebas acumuladas en las instancias ordinarias, invocando inconstitucionalidad.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó la vía extraordinaria del recurso de inconstitucionalidad por tratarse de impugnaciones sobre valoración de pruebas; sólo sería procedente si existe manifiesta y evidente arbitrariedad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Las quejas dirigidas a impugnar la aplicación de los principios relativos a la valoración de las pruebas acumuladas en las instancias ordinarias, resultan inoperantes para abrir la vía extraordinaria del recurso de inconstitucionalidad; salvo el supuesto de manifiesta y evidente arbitrariedad."

(No se consignan en el extracto otros párrafos o votos; no consta disidencia ni citas adicionales en el fragmento analizado.)

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.