JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

COMPAÑIA SUD AMERICANA DE CEMENTO PORTLAND JUAN MINETTI E HIJOS LTDA. S.A. EN J: RODRIGUEZ MIGUEL R.M. C/ COMPAÑIA SUD AMERICANA DE CEMENTO PORTLAND J.MINETTI E HIJOS P/ ORDINARIO - CASACION

El trabajador impugnó su despido imputándole un hecho culposo previsto en el art. 154 del Código de Comercio. La Cámara confirmó que la imputación de hecho culposo constituye causal especial de despido y no está supeditada a la existencia de sentencia penal previa.

Fecha de la sentencia
Tribunal
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA - SALA SEGUNDA (MENDOZA)
Fuero
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA - SALA SEGUNDA (MENDOZA)
Jurisdicción
Local · Mendoza
Expediente
25407
Sentencia penal Despido Relacion de trabajo Procedencia del despido Prueba laboral Legitimidad del despido Hecho culposo Art. 154 codigo de comercio Causal especial Jurisdiccion civil-laboral

¿Quién es el actor?

El trabajador despedido (actor laboral que impugna el despido).

¿A quién se demanda?

El empleador (parte que efectuó el despido).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Nulidad o improcedencia del despido por habérsele imputado al trabajador un hecho culposo; se discute si la causal fundada en el art. 154 del Código de Comercio exige sentencia penal previa.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó la pretensión del trabajador y se admitió la validez de la causal de despido por hecho culposo; el tribunal sostuvo que la procedencia del despido no está supeditada a la existencia de una sentencia penal condenatoria previa.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La imputación al demandante de un hecho culposo, de los previstos en el art. 154 del Código de Comercio reformado, constituye causal especial de despido que no está supeditada a una sentencia penal previa."

(La sentencia sostiene expresamente que la comprobación de la conducta culposa en el ámbito laboral, a los efectos de configurar la causa de despido contemplada por el art. 154 del C. de Com., no requiere que exista una sentencia penal previa que haya declarado la culpabilidad del trabajador).

¿Cómo votaron los jueces?

No surgen disidencias consignadas en el extracto proporcionado.

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.