JurisprudenciaARG
SCHNEIDER DE SCHUMACHER CATALINA EN J: SCHNEIDER DE SCHUMACHER CATALINA C/ ARTURO RABOSSI P/ EJECUCION PRENDARIA - CADUCIDAD - REVISION
Se cuestionó la inobservancia de las reglas que rigen la prueba en la sentencia impugnada. El tribunal sostuvo que tal inobservancia se repara por la vía de la casación y no por la vía de la inconstitucionalidad.
¿Quién es el actor?
(no surge del texto)
¿A quién se demanda?
(no surge del texto)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Impugnación de la resolución por presunta inobservancia de las reglas que rigen la prueba; se planteó eventualmente la vía de la inconstitucionalidad como remedio.
¿Qué se resolvió?
El tribunal determinó que la inobservancia de las reglas probatorias debe ser reparada por casación y no por vía de la inconstitucionalidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La inobservancia de las reglas que rigen la prueba sobre los hechos se repara por casación y no por inconstitucionalidad."
(No se consignan en el texto otros párrafos ni votos. Si existieran, deberían transcribirse aquí tal como figuran en la sentencia.)
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.