JurisprudenciaARG
CASTRO RAUL EN J: CASTRO RAUL C/ MALTERIA Y CERVECERIA DE CUYO S.A. P/ COBRO ORDINARIO - CASACION
Se planteó discusión sobre la aplicabilidad rígida de las reglas de la litis contestatio en el proceso laboral y el alcance de las normas de amparo. El tribunal sostuvo que los efectos procesales no son absolutamente rígidos en materia laboral y que una aplicación estricta de la litis contestatio frustraría el amplio propósito de las leyes de amparo.
¿Quién es el actor?
No surge del fragmento.
¿A quién se demanda?
No surge del fragmento.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cuestión incidental sobre la aplicación de las reglas de la litis contestatio y alcance de las normas de amparo en el procedimiento laboral.
¿Qué se resolvió?
El tribunal sostuvo que los efectos de la relación jurídico procesal no son absolutamente rígidos en materia laboral y que debe admitirse una aplicación flexible de la litis contestatio para no frustrar el propósito de las leyes de amparo. (No surge del texto si ello determinó un pronunciamiento concreto sobre admisibilidad o sobre el fondo.)
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Los efectos de la relación jurídico procesal, creada por la constitución del pleito, no son absolutamente rígidos en materia laboral. El amplio propósito de las leyes de amparo quedaría frustrado si los jueces se ajustaran estrictamente a las reglas de la litis contestación."
(No se consignan votos en disidencia en el fragmento suministrado.)
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.