JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

CASTRO RAUL EN J: CASTRO RAUL C/ MALTERIA Y CERVECERIA DE CUYO S.A. P/ COBRO ORDINARIO - CASACION

Planteo sobre la posibilidad de que un contrato individual modifique normas convencionales. El tribunal sostuvo que las normas de las convenciones colectivas son de cumplimiento obligatorio y no pueden ser modificadas por contratos individuales en perjuicio de los trabajadores.

Fecha de la sentencia
Tribunal
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA - SALA SEGUNDA (MENDOZA)
Fuero
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA - SALA SEGUNDA (MENDOZA)
Jurisdicción
Local · Mendoza
Expediente
25475
Derecho laboral Clausula contractual Obligatoriedad Convenio colectivo Proteccion del trabajador Convencion colectiva Contrato individual Condicion mas beneficiosa Principio pro trabajador Inderogabilidad

¿Quién es el actor?

DESCONOCIDO

¿A quién se demanda?

DESCONOCIDO

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Se discute la validez/eficacia de pactos individuales que intentan modificar o dejar sin efecto normas de una convención colectiva de trabajo.

¿Qué se resolvió?

El tribunal determinó la obligatoriedad de las normas convencionales y la imposibilidad de que contratos individuales las alteren en perjuicio de los trabajadores. (Detalle de la resolución: DESCONOCIDO)

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Las normas de las convenciones colectivas son de cumplimiento obligatorio y no pueden ser modificadas por contratos individuales de trabajo en perjuicio de los trabajadores."

(No se proporcionan más considerandos ni párrafos adicionales en el texto suministrado.)

¿Cómo votaron los jueces?

DESCONOCIDO

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.