JurisprudenciaARG
OLMEDO CARLOS R. C/ CAJA DE JUBILACIONES DE LA PROVINCIA P/ CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
Un jubilado solicitó reconocimiento de una nueva jubilación ordinaria tras reingresar al servicio y posteriormente cesar en el mismo. El tribunal sostuvo que el artículo 9 de la ley 2525, conforme su antecedente el artículo 53 de la ley 1828, no impide que el agente reincorporado pida una nueva jubilación ordinaria.
¿Quién es el actor?
Un jubilado (no surge identificación en el texto).
¿A quién se demanda?
Órgano previsional / Estado (no se especifica en el texto).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reconocimiento de nueva jubilación ordinaria luego de reingreso al servicio y posterior cese.
¿Qué se resolvió?
Se admitió la pretensión: el artículo 9 de la ley 2525, atento a su antecedente el artículo 53 de la ley 1828, no impide que el agente que se reincorpora al servicio solicite una nueva jubilación ordinaria perdida por haber reingresado y luego cesado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El art. 9 de la ley 2525 tiene como antecedente inmediato el art. 53 de la ley 1828, que en manera alguna impide que el agente que se reincorpora, se ampare en él para pedir una nueva jubilación ordinaria, perdida por haber reingresado al servicio y posteriormente, por cualquier causa cesado en el mismo."
(Cita textual del fallo: se mantiene el lenguaje original del tribunal en el fundamento citado.)
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.