JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

DE NADAI EDGARDO J: CAMPOS APOLINARIO FERMI Y OTROS C/ BODEGAS Y VIÑEDOS LOS PINOS P/ ORDINARIO - CASACION

Se discute la fijación de honorarios del perito contador cuando existe arreglo posterior entre las partes. El tribunal sostuvo que, si la pericia estuvo íntimamente vinculada con la mayoría de los rubros reclamados, los honorarios deben liquidarse conforme al art. 7 del Decreto‑Ley 1697/56 tomando como base la suma total expresada en la demanda, sin que el arreglo posterior entre las partes modifique esa base de cálculo.

Fecha de la sentencia
Tribunal
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA - SALA SEGUNDA (MENDOZA)
Fuero
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA - SALA SEGUNDA (MENDOZA)
Jurisdicción
Local · Mendoza
Expediente
26043
Honorarios Prueba pericial Regulacion de honorarios Demanda Perito contador Base de calculo Jurisdiccion civil y comercial Art. 7 Decreto?ley 1697/56 Arreglo entre partes

¿Quién es el actor?

No consta en el extracto proporcionado.

¿A quién se demanda?

No consta en el extracto proporcionado.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Regulación de honorarios del perito contador por pericia vinculada a los rubros reclamados en la demanda.

¿Qué se resolvió?

Se fijaron los honorarios del perito conforme al art. 7 del Decreto‑Ley 1697/56, tomando como base de cálculo la suma total expresada en la demanda; se declaró irrelevante, a los fines de la regulación de honorarios, el arreglo posterior entre las partes que fijara una suma inferior a la reclamada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Si la pericia del perito contador ha tenido una íntima vinculación con la mayor parte de los rubros reclamados en la demanda, los honorarios de dicho perito deben fijarse de conformidad con el art. 7 del decreto ley 1697/56, tomando como base de cálculo la suma total expresada en la demanda."

"A los efectos de la regulación de los honorarios, ninguna relevancia puede tener la circunstancia posterior a la presentación del trabajo, de que las partes se avieneran a un arreglo en virtud del cual la demandada debía pagar una suma inferior a la reclamada en la demanda."

(No se registran votos en disidencia en el extracto aportado.)

Normas que cita

  • Ley 1697art. 7

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.