SANCHEZ JUSTINO V. EN J: SANCHEZ JUSTINO V. C/ ENCARNACION MARTINEZ RODRIGUEZ P/ SIMULACION - CASACION

¿Quién es el actor?

-

¿A quién se demanda?

Caja Forense (mencionada en el texto)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Determinación del régimen legal aplicable para el cumplimiento de aportes previsionales adeudados en el marco de un juicio principal iniciado antes del 1º de mayo de 1966.

¿Qué se resolvió?

Se hace lugar al planteo y se establece que los aportes que deben efectuarse en la Caja Forense deben cumplirse conforme al régimen de la ley 1892, pese a que el recurso de casación se presentó con posterioridad al 1º de mayo de 1966, ya que el recurso no es más que una secuela procesal del juicio principal iniciado con anterioridad a esa fecha y que se encontraba en trámite al momento citado por no contar con sentencia firme.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Aunque el recurso de casación se haya presentado con posterioridad al 1º de mayo de 1966, los aportes que deben efectuarse en la Caja Forense deben ser cumplidos conforme al régimen de la ley 1892; pues dicho recurso no es sino una secuela procesal de un juicio (el principal) iniciado con mucha anterioridad a la citada fecha, en trámite aun a ese momento por no contar con sentencia firme."

(No se consignan votos en disidencia en el fragmento proporcionado.)