JurisprudenciaARG
SANTANDER DE VILA RAMONA RUTH Y OTRO EN J: SOCIEDAD LUCAS SARCINELLA E HIJOS C/ RAMONA R. S. DE VILA P/ ORDINARIO - CASACION
Se cuestionó la validez y efectos de una condición meramente potestativa sobre las obligaciones contractuales. El tribunal sostuvo que la condición puramente potestativa no anula la obligación: el contrato es puro y simple y las obligaciones nacen inmediatamente, aunque una de las partes pueda disponer de su extinción.
¿Quién es el actor?
DESCONOCIDO
¿A quién se demanda?
DESCONOCIDO
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cuestión sobre los efectos de una condición meramente potestativa en una obligación contractual (validez/eficacia de la obligación frente a condición potestativa).
¿Qué se resolvió?
Se sostuvo que la condición meramente potestativa no afecta la formación del vínculo ni anula la obligación; el contrato produce efectos inmediatos aun cuando una de las partes se reserve la facultad de terminarlo.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La condición puramente potestativa no afecta la formación del vínculo, es decir, que no anula la obligación, pues en tal caso el contrato es puro y simple, las obligaciones nacen inmediatamente, pero una de las partes se reserva el de terminarlo como quiera, y esa facultad no impide que el contrato produzca sus efectos inmediatamente."
(No se aportan otros párrafos ni votos en disidencia en el texto provisto.)
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.