JurisprudenciaARG
PILLERA FELIPE Y OTRO EN J: GUTIERREZ DEL CASTILLO J. Y OTRO C/ MARIO MINUTTI Y OTROS P/ DESALOJO - INCONSTITUCIONALIDAD - CASACION
Demandante promovió acción de desalojo contra ocupantes que se autotitulan subinquilinos. La Cámara confirmó la condena a desalojar por la incomparecencia oportuna de los recurrentes y la aplicación del inciso 2º, segundo párrafo del art. 399 del Código Procesal Civil.
¿Quién es el actor?
El demandante en la acción de desalojo (no identificado en el extracto).
¿A quién se demanda?
Los recurrentes, que se dicen subinquilinos y ocupan el local.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Desalojo del local ocupado.
¿Qué se resolvió?
Se confirmó la condena a desalojar el local ocupado por los recurrentes por haber omitido contestar oportunamente la demanda; la decisión se funda en la aplicación del inciso 2º, segundo párrafo del art. 399 del Código Procesal Civil.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La incomparencia oportuna de los recurrentes -que se dicen subinquilinos- oponiéndose a la acción de desalojo en base al derecho que, recién ahora dicen, les asiste, no ha podido sino traer como consecuencia su condena a desalojar el local que ocupan en base a la perfecta aplicación del inc. 2º, segundo párrafo del art. 399 del Código Procesal Civil."
(No se aportan otros párrafos en el extracto; el texto consignado es la fundamentación citada por el tribunal en el fragmento suministrado.)
¿Cómo votaron los jueces?
no constan disidencias en el extracto proporcionado.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.