JurisprudenciaARG
FISCAL C/ SAVARD WASHINGTON RICARDO Y OTRA P/ LESIONES CULPOSAS
Se plantea si el principio penal in dubio pro reo puede aplicarse en materia civil para beneficiar al demandado en dudas fácticas. El tribunal sostuvo que el artículo 4 del Código Procesal Penal no rige en lo civil y que el juez no puede otorgar al demandado el beneficio de la duda en la resolución de cuestiones fácticas.
¿Quién es el actor?
DESCONOCIDO
¿A quién se demanda?
DESCONOCIDO
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cuestión procesal sobre la aplicación del principio "in dubio pro reo" en competencia civil (aplicación del estándar de decisión en caso de duda).
¿Qué se resolvió?
Se rechazó la aplicación del principio "in dubio pro reo" del proceso penal al proceso civil; el juez civil debe decidir sin aplicar el beneficio de la duda sobre aspectos fácticos.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El principio procesal 'in dubio pro reo' consagrado por el artículo 4 del Código Procesal Penal no rige en materia civil. El Juez debe fallar sin que puede echar mano del beneficio de la duda sobre aspectos fácticos."
(No se consignan votos en disidencia en el texto provisto.)
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.