JurisprudenciaARG
FISCAL C/ BRIONES VALENTIN P/ CORRUPCION - CASACION
Se planteó la cuestión sobre la posibilidad de que el Tribunal de casación determine hechos de la causa. El tribunal sostuvo que le está absolutamente vedado determinar los hechos fijados definitivamente por el tribunal de juicio, por su falta de intervención en el proceso probatorio en el debate oral.
¿Quién es el actor?
DESCONOCIDO
¿A quién se demanda?
DESCONOCIDO
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cuestión relativa a la facultad del tribunal de casación para determinar hechos de la causa.
¿Qué se resolvió?
El Tribunal de casación declaró que le está vedado determinar los hechos de la causa que han sido definitivamente fijados por el tribunal de juicio, por su ausencia en el desenvolvimiento del proceso probatorio en el debate oral. (Detalle procesal y resultado concreto del recurso no surge del texto).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Al Tribunal de casación le está absolutamente vedado determinar los hechos de la causa que llegan a él definitivamente fijados por el tribunal de juicio. Tal principio es una consecuencia de que el Tribunal de casación permanece ajeno al desenvolvimiento del proceso probatorio de la causa en el debate oral."
(No se consignan votos, considerandos adicionales, ni citas normativas en el extracto proporcionado.)
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.